Seguici Kioskea / Facebook
Cerca
Chiedi aiuto »

Webmaster: Scegliere un buon editor e gli editor da evitare

Aprile 2015

Ci sono diversi editor, con modalitÓ codice o WYSIWYG (software che codifica per voi), buoni o meno buoni.

Questo articolo vuole evitarvi alcuni editor (o presunti tali) che codificano malamente, e presentarvi gli editor validi, che codificano in modo valido, pulito e leggibile. Alcuni sono gratuiti, alcuni a pagamento, alcuni open-source ed altri no.

Questa lista Ŕ sicuramente soggettiva, ma appoggiata da molti webmaster/encoder.


Gli editor da evitare

Frontpage

Genera codici non validi: tag in lettere maiuscole, proprietÓ proprie (ossia non standard, non validi e non funzionano in tutti i browser).

Word

Chi dice che Ŕ un editor?
Mette tabelle dappertutto e richiude i tag nel senso sbagliato.

Publisher

Idem. Non Ŕ un software destinato a creare siti web.

Gli editor raccomandati

Editor WYSIWYG

Gli editor WYSIWYG, che sta per "What you see is what you get" (quello che vedi Ŕ quello che avrai) consentono di creare pagine web allo stesso modo di un editor di testi.

Dreamweaver

Il miglior WYSIWYG secondo me.
╚ quello che genera il codice pi¨ pulito in modalitÓ creazione, e l'auto-completamento dei tag e gli attributi in modalitÓ encoding sono apprezzabili.
Chiaramente il prezzo ne risente.
Se non volete necessariamente un software professionale, uno gratuito sarÓ pi¨ che sufficiente.

Web Expert

Editor WYSIWYG, a pagamento, caro.
Genera un codice pulito.
Browser interno insufficiente
Completo.

Nvu / Kompozer

Con due nomi diversi, troviamo due progetti basati su Mozilla Composer.

Nvu Ŕ il primogenito, ma lo sviluppo di questo software Ŕ stato sospeso e un certo numero di difetti gli sono stati attribuiti da diversi utenti.
Ma non tutto Ŕ andato perduto e il progetto "non ufficiale" Kompozer vide la luce. Si raccomanda vivamente di preferire la nuova versione dell'editor, che, anche se resta in fase di sviluppo, corregge i bug del Nvu e apporta delle nuove funzionalitÓ all'editor.
NVU o Kompozer?

Amaya

Un altro editor web standard, creato dal W3C, gratuito e open-source.
Senza dubbio uno dei pi¨ facili da usare, Ŕ molto adatto per chi Ŕ alle prime armi.

Vulcain

Recente, questo software (solo versione 2.0) Ŕ valido e offre la possibilitÓ di creare siti web dinamici in HTML, CSS, PHP, JavaScript. L'uso di questo WYSIWYG richiede conoscenze di base in programmazione. Il codice generato Ŕ pulito, ed Ŕ possibile visualizzare il sito nel browser integrato al software, ma la qualitÓ grafica Ŕ mediocre!
Questo software vi permette anche di caricare il sito sul web con la funzione FTP.

La versione II Ŕ disponibile a questo indirizzo:
http://vulcain.olympe.in/

Editor in modalitÓ codice

Notepad++

Notepad++ Ŕ un editor di codice sorgente, che supporta pi¨ linguaggi. Utilizza la stessa componente di SciTE (Scintilla). Offre la possibilitÓ dell'auto-completamento del testo per alcuni linguaggi, proponendo delle funzioni di base utili. Tutto Ŕ configurabile. La colorazione della sintassi predefinita Ŕ molto pertinente.
Liberamente distribuito in licenza GPL.

PSPad

Un ottimo editor in modalitÓ codice per Windows. Ha molte utility e dettagli utili. Inoltre, Ŕ molto leggero. ╚ molto simile a Notepad++.
╚ possibile aggiungere estensioni, disponibili sul sito ufficiale.
Gratuito, ma software proprietario.

Integra Tidy (per la verifica/correzione del codice HTML), e vari strumenti specifici HTML: compressione del codice HTML, layout, tavola di colori con l'inserimento del codice RGB, layout CSS, importazione da CSV a HTML, ecc.

La colorazione sintattica pu˛ prendere in considerazione vari linguaggi sulla stessa pagina: HTML, PHP, Javascript ...

SciTE

Ottimo, leggero, semplice ed efficace (gratuito soprattutto:)).
Bluefish Ŕ ottimo su Linux.

Scaricare questi software

Per poter consultare questo documento offline, ne potete scaricare gratuitamente una versione in formato PDF:
Webmaster-scegliere-un-buon-editor-e-gli-editor-da-evitare.pdf

Vedi anche

L'articolo originale è stato scritto da Ssylvainsab. Tradotto da nane77. - Ultimo aggiornamento da Casamarce
Il documento intitolato « Webmaster: Scegliere un buon editor e gli editor da evitare » da Kioskea (it.kioskea.net) Ŕ reso disponibile sotto i termini della licenza Creative Commons. ╚ possibile copiare, modificare delle copie di questa pagina, nelle condizioni previste dalla licenza, finchÚ questa nota appaia chiaramente.